茶包最近觀察到的的水晶邏輯 (以手珠為例,資料來源包括知識+以及網拍)
1. 咪數越大能量(磁場、功能)越強 ==> 體積 (V)
2. 重量越大能量(磁場、功能)越強 ==> 重量 (m)
3. 等級越高能量(磁場、功能)越強 ==> 分級 (C)
4. 唬爛越扯能量(磁場、功能)越強 ==> 這個我們先不列入考量
現在有個例子是這樣的,假設有一條α手珠:「12mm 的真 AAA 級鈦晶 (總共有 15 顆珠子),重量 40 g」,價格是 5000 圓好了,我們可以假設其功效強度為x,則:
x=εVMC (ε假設為代表水晶功效的常數)
然後因為球體積=4/3πr3 ,因此 V 跟珠徑的三次方倍成正比,我們在此用珠徑的三次方倍乘上珠子數量代替總體積(因為接下來都只是在做比較,實際體積並不是很重要)。這條手珠的功效x應該是:
ε x 123 x 15 x 40 x AAA = ε x 1036800 x AAA
假設我們想要用「8mm 真 A 級鈦晶 (總共 25 顆珠子),重 20g」的β手珠來獲得同樣的功效,則應該要買多少條β手珠呢?
ε x 1036800 x AAA
_____________________ = 12.15 (條)
ε x 83 x 25 x 20 x A
也就是說只要手上戴個 12 ∼ 13 條左右的β手珠,就可以擁有一條α手珠同等的功效囉!雖然手上的重量增加 6.075 倍可能會導致運動傷害,但是花費絕對可以省下不只 6.075 倍,試想這年頭一條真 AAA 等級的 12mm 鈦晶手珠是什麼價錢?8mm 真 A 級鈦晶給他在網拍上狂衝一元起標超過一百就不買,努力個半年我不信湊不出12條,哇塞!這下真的是賺翻了!
反之一條β手珠的功效居然只有一條α手珠的 1/12 不到,買這種東西真的有用嗎?那連 A 都算不上的手珠要擺哪裡去才好?(如果 B 級的功能是 A 級的 1/2,那不就得戴上 24.3 條? God!那夜市那種 99 塊錢的「白底」鈦晶是不是要戴上一百條啊?乾脆編成鈦晶圍巾好啦∼)
可是你會相信這個答案嗎? (相信很多人已經哭笑不得了)
或許有人會說功效這種事情本來就不能用科學角度去評斷,每顆水晶的能量磁場本來就都不相同之類的blablablabla,那既然都這樣,最前面所提到的水晶邏輯為什麼一堆人都很相信?還常常看到大家都在用這樣的邏輯「分享」?何況現在水晶的 3A、2A、A 根本都是商人說了算,你真的分得出來嗎?差個 A 功效就差很多耶∼ (20 倍只是 10 倍的兩倍,但是實際上卻多了 10 倍!這跟 2 比 1 的落差是不同的喔!)
經常看到一堆說自己怎樣怎樣想買水晶改運幹嘛的,挑的都是一些不忍卒睹的東西,不為什麼,因為價格便宜,但是假設功能差了十幾二十倍以上,你真的認為花那麼一點小錢能有什麼大作為?如果功能真的可以量化,為什麼邏輯 4. 那條卻變成現在水晶市場的主流?
茶包不是在鼓吹高價、高檔的就一定好,功效就一定比較強,我其實是不談那些的,只是希望給大家一點反思,在你花錢買一條水晶手珠或者其他水晶飾品的時候,到底是為了什麼?如果只是為了花錢買心安,那麼不要想太多,最便宜的給他買下去就對了,因為那種「便宜」又「超漂亮」的奇蹟幾乎是不會發生的。但是如果你想要好品相,那你得要記得,一百條 A 級手珠加起來也不見得比一條 AAA 級手珠漂亮...
所以重點是:「買你喜歡的就對了!」別再變成邏輯 4. 下犧牲的羔羊∼
備註:我知道我又寫了一篇討人厭的文... *飄走*