瞎扯版水晶功能邏輯論

　茶包最近觀察到的的水晶邏輯 (以手珠為例，資料來源包括知識+以及網拍)

　　 1. 咪數越大能量(磁場、功能)越強 ==> 體積 (V)
　　 2. 重量越大能量(磁場、功能)越強 ==> 重量 (m)
　　 3. 等級越高能量(磁場、功能)越強 ==> 分級 (C)
　　 4. 唬爛越扯能量(磁場、功能)越強 ==> 這個我們先不列入考量

　現在有個例子是這樣的，假設有一條α手珠：「12mm 的真 AAA 級鈦晶 (總共有 15 顆珠子)，重量 40 g」，價格是 5000 圓好了，我們可以假設其功效強度為ｘ，則：

　　ｘ=εVMC　(ε假設為代表水晶功效的常數)

　然後因為球體積=4/3πr3 ，因此 V 跟珠徑的三次方倍成正比，我們在此用珠徑的三次方倍乘上珠子數量代替總體積(因為接下來都只是在做比較，實際體積並不是很重要)。這條手珠的功效ｘ應該是：

　　ε x 123 x 15 x 40 x AAA = ε x 1036800 x AAA

　假設我們想要用「8mm 真 A 級鈦晶 (總共 25 顆珠子)，重 20g」的β手珠來獲得同樣的功效，則應該要買多少條β手珠呢？

　 ε x 1036800 x AAA
　 _____________________ = 12.15 (條)

　 ε x 83 x 25 x 20 x A

　也就是說只要手上戴個 12 ∼ 13 條左右的β手珠，就可以擁有一條α手珠同等的功效囉！雖然手上的重量增加 6.075 倍可能會導致運動傷害，但是花費絕對可以省下不只 6.075 倍，試想這年頭一條真 AAA 等級的 12mm 鈦晶手珠是什麼價錢？8mm 真 A 級鈦晶給他在網拍上狂衝一元起標超過一百就不買，努力個半年我不信湊不出12條，哇塞！這下真的是賺翻了！

　反之一條β手珠的功效居然只有一條α手珠的 1/12 不到，買這種東西真的有用嗎？那連 A 都算不上的手珠要擺哪裡去才好？(如果 B 級的功能是 A 級的 1/2，那不就得戴上 24.3 條？ God！那夜市那種 99 塊錢的「白底」鈦晶是不是要戴上一百條啊？乾脆編成鈦晶圍巾好啦∼)

　可是你會相信這個答案嗎？ (相信很多人已經哭笑不得了)

　或許有人會說功效這種事情本來就不能用科學角度去評斷，每顆水晶的能量磁場本來就都不相同之類的blablablabla，那既然都這樣，最前面所提到的水晶邏輯為什麼一堆人都很相信？還常常看到大家都在用這樣的邏輯「分享」？何況現在水晶的 3A、2A、A 根本都是商人說了算，你真的分得出來嗎？差個 A 功效就差很多耶∼ (20 倍只是 10 倍的兩倍，但是實際上卻多了 10 倍！這跟 2 比 1 的落差是不同的喔！)

　經常看到一堆說自己怎樣怎樣想買水晶改運幹嘛的，挑的都是一些不忍卒睹的東西，不為什麼，因為價格便宜，但是假設功能差了十幾二十倍以上，你真的認為花那麼一點小錢能有什麼大作為？如果功能真的可以量化，為什麼邏輯 4. 那條卻變成現在水晶市場的主流？

　茶包不是在鼓吹高價、高檔的就一定好，功效就一定比較強，我其實是不談那些的，只是希望給大家一點反思，在你花錢買一條水晶手珠或者其他水晶飾品的時候，到底是為了什麼？如果只是為了花錢買心安，那麼不要想太多，最便宜的給他買下去就對了，因為那種「便宜」又「超漂亮」的奇蹟幾乎是不會發生的。但是如果你想要好品相，那你得要記得，一百條 A 級手珠加起來也不見得比一條 AAA 級手珠漂亮...

　所以重點是：「買你喜歡的就對了！」別再變成邏輯 4. 下犧牲的羔羊∼

　備註：我知道我又寫了一篇討人厭的文... ＊飄走＊