※本文僅提供經驗分享,請勿自行斷章取義當作鑑別真假舒俱徠的方法,茶包一概不予負責。同時在此聲明茶包沒有鑑定其他賣家舒俱徠飾品之義務,謝謝※
以前曾經有人寫信問過我舒俱徠(Sugilite)有沒有螢光?當時因為忙沒有時間測,今天剛好在拍其他礦物的螢光照,就順便把手頭的果凍舒俱徠標本拿來拍一下,然後發現有意思的事情...
這顆原礦局部有著橘色的螢光,但是當把螢光的部位和正常光線下的照片疊合,會發現螢光並不是在原礦上特別紫(舒俱徠)的部分,而是在一些比較偏白的部位。想說其他的標本也會有一樣的螢光反應嗎?於是又拿了另外一顆舒俱徠原礦來作測試。
從這顆礦石的疊合照,我們一樣可以發現有螢光的部位是在礦石上偏白的部分,反而是舒俱徠顏色最濃的區塊都沒有螢光反應。茶包個人推論可能是其他礦物的存在導致,不過就是推論,請不要當作結論,謝謝~
既然原礦都做過測試了,那飾品應該也要來測試一下,於是把第一顆螢光明顯的原礦和架上的果凍舒俱徠項鍊擺在一起作螢光測試,這次還加上長波紫外燈:
可以發現在長波下幾乎沒有螢光,而且就算是飾品也只有部分珠子的局部有螢光。再拿架上另外一批跟不同廠商拿的一般舒俱徠作成的手鍊來打短波測試看看:
可以發現這批舒俱徠的螢光區塊更少,幾乎可說是沒有螢光。
所以我想舒俱徠本身在長短波下都沒有螢光,如果有也應該是混雜了其他礦物導致。然後茶包個人觀察到在短波下的螢光如圖所示是明亮的橘黃色,不過因為樣本太少,不排除其他標本有別種螢光顏色的可能,但理論上整顆都有明亮螢光的機率應該不大。至於長波下因為沒有觀察到明顯螢光反應,就不做推論了。
最後,果然手持式的短波紫外燈不能拿太久,我的左手掌皮膚有點刺痛啊... >_<
沒有留言:
張貼留言